Блог rozalyhail

Регистрация

Календарь

<< Декабрь 2010  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Теги

безнадежность  были вместе  верить  верить половинка души  вопреки всему  изгой  любовь  мечты  одержим  одиночество  пол и характер вис виталис стерва сексуа  помнить  пустота  тоска  тревога  эмо антон соя юля лемеш лазарева 

На странице

RSS - подписка

От Профсоюза до Варшавки стоят...

Вот я стою, лучезарно улыбаюсь во втором ряду. Белые погоны, белая рубашка, кудри цвета льна. Тьфу… У него лицо суровое, плечи расправлены, терминатор отдыхает. Тоже сплошное лицемерие. Групповое фото с корпоративного праздника на моем рабочем столе – это акт ежедневного мазохизма. «Наше» радио сообщило, что в далекой Москве все по-прежнему – «от Профсоюза до Варшавки стоят» люди в пробках. Скоро Москва станет одной большой пробкой. Если, конечно, большой андронный коллаидер (что это вообще такое?...) не засосет ее в черную дыру. И тогда будет достигнута гармония – большая пробка в большой дыре. «..Я верил тебе, отчаянно верил каждому слову…» - сегодня каждая строка в песнях с «Нашего» удивительно в тему моего настроения. Сколько я его не видела? Вернее, когда я видела его крайний раз?... Блин, сколько же времени прошло?... Я не помню. Действительно, не помню. Не так давно мне сказали, что видели его на рынке с бывшей женой. Ну и что? Я тоже общаюсь с бывшим мужем. Что мне сделать, чтобы забыть его? Для начала убрать его фото со стола и из бумажника. Это мне каждый психолог скажет из всех двадцати на корпоративном фото. «Отделиться» от его мощной фигуры, которая отравила мне мозг и душу. Мне не хватает смелости это сделать, потому что тогда мне придется оторвать его с мясом и кровью. «От Ярославки до Ленинградки капец…» Сегодня и тема на «Нашем» созвучна моему сентябрьскому сплину. «Как вы признавались в любви и что из этого вышло». Помню, как это произошло не то, чтобы впервые, но официально впервые. Я написала смс. А он не ответил. Толи приходил в себя от счастья, толи искал пути отступления. И когда я также посредством смс спросила: «В чем дело?...», он ответил. Я тогда была в Рязани и ехала на троллейбусе в Канищево. Он любит меня! ОН! МЕНЯ! ЛЮБИТ! Все, жизнь дала крутой вираж и замерла в высшей своей точке. Любовь вцепилась в мое сердце. «…Я пытался уйти от любви» Щааас. Уйти от любви нельзя. Даже в комнату с белым потолком. Какая была в тот год великолепная, восхитительная, нереальная осень! Я бежала по перрону ему навстречу, и мне казалось, что Господь Бог смотрит сериал со мной в главной роли на первом канале небесного телевидения и смахивает слезу умиления. Я была той самой птицей, «поющей в терновнике», шип уже был плотно всажен в грудь, а я пела свою песню счастья. На его твердом плече. Почему все не закончилось тогда… Почему мы должны были пережить потом тот бытовой апокалипсис, который сделал нас циничными и расчетливыми. Наша любовь оказалась нерентабельной. «Всего хорошего…» Истина очевидна. Счастье заключается в том, чтобы быть предельно близко от него. Лежать, просто прижавшись друг к другу. До конца жизни. Не расцеплять рук даже на секунду. И пусть запускают колаидер.

Влюбленному вампиру

Я думала-влюбиться не мое. Так страшно,будто бездна в душу смотрит. Но подняла глаза-и вот оно… Такой же демон с моим спорит. Мне так хотелось чувствовать тебя, быть рядом,кровь в виски стучала. Но смело делала я шаг назад, от гордости и ревности скучала. Веселая игра со смертью нас сближала. Когда просил,руки не подала, хотя тянулась я,но снова убегала. Ты тот,кто согревал меня в мечтах, кто прикасался,словно к отражению. Ты тот,кто отвергал меня опять и покидал без сожаленья. Исчезнешь завтра или никогда. Не буду я просить судьбу о встрече. Твоя судьба должна быть не моя. Но взгляд твой все еще меня от смерти лечит…

Парни плачут…это круто

Творчество начинается тогда, когда чувство переполняет душу… Выливаясь за границы души, творчество получает шанс воплотиться в реальности… Если бы я могла спросить тебя: что ты сейчас делаешь?… Если бы ты мог спросить меня,что делаю я… Я бы ответила (если бы могла): я думаю о тебе… Перебираю в памяти эпизоды про нас, как если бы это были нефритовые четки. Дзыньк: я вижу, как тебе трудно поднять на меня глаза. При том, что ты выше меня вообще-то. Дзыньк: я говорю тебе — я виновата, что не уберегла нашего ребенка. Мне жаль. Слезы катятся по моим щекам. Мне на самом деле жаль. Хотя я всего лишь играю роль твоей жены. Дзыньк: ты обнимаешь меня за талию и я чувствую, как это классно — чувствовать поддержку мужчины. Дзыньк: мы катаемся на эскалаторе. Ты говоришь мне — я боюсь, дай мне свою руку… Я беру тебя за рукав. Дура блин… Мне очень хотелось взять тебя за руку, правда. Но я испугалась… Я вижу твои слезы. Ты хочешь их остановить, тебе стыдно, но ты не можешь… Потому что жить трудно. Легко умирать. Мы с тобой хорошо это знаем. Мы умеем умирать. И мы ни фига не умеем жить… Любовь рождает творчество. Моя большая любовь к тебе рождает это маленькое творчество… И то, что тогда возникало между нами тоже было частью этого творчества. Это были наши чувства и не наши. Но это не важно. Важно, что мне нравилось быть рядом с тобой. Мне хотелось быть к тебе как можно ближе. Но Боже мой, как же мне было страшно! Ты знаешь, когда люди повторяют жесты друг друга, они влюблены? «Вляпались оба… " Так страшно было бы узнать, что я вляпалась, только я, но еще страшнее, что оба… И я не хотела этого знать. Не-не-не… Флирт на моих глазах с другими приводил меня в бешенство. Я выдавала себя этой глупой ревностью? Наверное, да. А ты ревновал меня к другим? Наверное, нет. Или?…. Дзынь: твой прощальный поцелуй оставил тепло на моем лице. Все невинно и уже не страшно — мы расстаемся. Тебя ждут жены, дети, ипотека… Меня ждет жизнь. Дзынь: …. Нет, этого не было в реальности. Только мои фантазии, мои сны. А то, что было.. Я благодарна тебе за это. Я никому не говорила о том, что так глупо влюбилась в тебя. Никому, кто знает меня и тебя. Это же смешно — влюбиться в тебя может каждая дура. Я рассказала только одному человеку — психологу… Психолог сказала: если бы вы дали волю чувствам, небо для вас стало бы с овчинку. Как бы вы потом жили? Вы не смогли бы расстаться… Может быть… Только ты же знаешь, как мало я на самом деле уверена в себе. Очень может быть, что ты влюбился в кого угодно, только не в меня. У тебя так классно получалось с другими,что я поверила. И теперь ты звонишь кому-то и говоришь, что скучаешь и хочешь обратно… Но не мне. Дзынь: я хватаю тебя за рукав,ты недоуменно оборачиваешься — момент истины, я себя выдала. Ты встаешь рядом с другой. Все верно, она замужем и ничего тебе не обломится… Хотя зря ты так, думаю, она будет тяжело переживать расставание с тобой… Ох, я опять скатилась в печаль. Нет. Я буду думать, что ты мой. …Однажды мы с тобой обнявшись уснем уже не расставаясь. Случится чудо и роза наконец обретет своего маленького принца. Чтобы быть с ним всегда. И чувствовать его руку, его сердце, его дыхание, его слезы рядом. Чтобы уже не различать: чьи это слезы,или удары сердца, или дыхание — мое или твое…

ШИКАРНЫЙ ОБМАН вместо ШИКАРНОЙ СВАДЬБЫ

УРАААААААА - КАНИКУЛЫ! УРААААААААААА!!!!!!!
Не радовалась так, когда сама в школе училась…

Но написать я хотела про другое….

В субботу мы сходили на спектакаль «ШИКАРНАЯ СВАДЬБА». Билет в 3 ряд стоил 1200 рублей, что вообще-то довольно дорого. И каково же было наше изумление (возмущение и негодавание!), когда вместо заявленной на всех афишах Маши Кожевниковой (Алла из Универа) на сцену выбежала Бузова, что-то фальшиво пища голоском с хрипоцой (видимо от волнения). Из интернета узнала, что оказывается перед гастролями роль Рэйчел в спектакле передали Бузовой, но НИГДЕ об этом не сказано и не написано! То есть мы, мечтая увидеть звезд Универа — Аллу, Кузю, Сашу и Силю — в феерической комедии и выложив за это денежки, были наеб..ны и вынуждены смотреть вместо шикарной Маши-Аллы на убогие потуги Бузовой изобразить актрису 2 с половиной часа!
Хотя в остальном это было незабываемое зрелище. Виталий Гагунский (Кузя) в новом амплуа героя-любовника был просто супер, да и остальные актеры заставили не отрываясь смотреть на сцену, искренне смеяться и получать эстетическое удовольствие.

Спасибо вам, что есть вы у меня….

 Какой бессовестно счастливой и скучной была бы жизнь, если бы не было их — недоброжелателей?… Они такие гадкие и такие милые. Он преподают нам те уроки, на которые не отваживаются те, кто относится к нам хорошо…
Например, не делай добро, чтобы не получить зла. Или — не все то золото, что блестит. Или — где тонко, там и рвется.
Эй! - кричат они. — Оглянись, наивный  мечтатель! Жизнь жестока!
И вот ты пытаешься втолковать юной психопатке, что она выбирает не те  стратегии преодоления конфликтной ситуации… Какие стратегии?! Возьми-ка МКБ-10, по этой малолетке Кащенко рыдает горючими слезами! А ты — помочь, поддержать… И дальше только успеваешь какашки с плечей стряхивать. Какие мелочи жизни — она в упор тебя не замечает, чтобы поздороваться, ты поддерживаешь игру — пациентка прикинулась ветошью, чтож — пока лежит в углу и не воняет, тебе она не мешает. К сожалению, это человек, больной и ненавидящий тебя  и выкинуть ее ты права не имеешь..((( 
Или — ты не особо внимательно заморачивалась на оформлении документов. И вдруг твоя начальница вспоминает, что ты человек безответственный, не честный и пропащий. Берется вплотную за тебя и твои бумажки. Ты снисходительно отбрыкиваешься, закипая внутри и в общем-то ей сочувствуя. Так как бумажки-то ты исправишь, а вот кто исправит ее характер? А посеешь характер — пожнешь судьбу. 
Но если бы не они, две мегерки, жалкие и великие в своем правееедном гневе — почему этой все можно, а нам так мало — я бы так и осталась наивной, добродушной и безответственной))) Пошла оформлять бумажки))))

Развели как пятиклассницу…

Со мной сегодня произошли 2 крайне гадкие вещи.
Никогда! Слышите, родные мои твайлайтеры, НИКОГДА не переходите по ссыслке «Узнай,кто ты из «Сумерек» Развод. Низкий,циничный развод. Но если вы все же зашли и прошли этот пошлый тест, умоляю — не посылайте смс на номер 9690!!!!! На сайте написано, что смс стоит 6 рублей. На самом деле 150 — одно смс и 150 другое,их всего два. Вот так меня,умудренную опытом вампиршу,развели эти уроды. И знаете,ЧТО они мне выдали за результат? Типа я Бэлла Свон! Я! Бэлла… Потом,чтобы уж совсем не впасть в отчаенье, я решила еще один тест пройти и узнать имя будущего мужа. ЕВГЕНИЙ. Я в шоке… 
Вторая гадость… Звонит  один знакомый… Не молодой. Не красивый. Не богатый. Я с его женой в замечательных отношениях. И говорит (при этом сильно запинаясь языком) - а помнишь, мы с тобой танцевали год назад?а помнишь,что ты говорила мне, прежде чем рухнуть на крыльце?…. Ну… - отвечаю — если я рухнула, может я не совсем трезвая была?…поэтому,собственно, и не помню? Нет, - говорит — ты там была САМАЯ трезвая. Ппц. Ну хорошо. Допустим, что-то там я и говорила. Что дальше? Как что? Я один, ты одна, давай встретимся… (!!!!!) См.выше: не молодой,не красивый,с его женой… Подавив вопль возмущения (МНЕ! ТАКОЕ ПРЕДЛОГАТЬ!…), вдохновенно уверяю, что воды с тех пор утекло много, что я давно не одна, то есть не свободна, а так-то он суперский мужик и если бы, то бы….
Бееее. Ну и где у мужчин душа? Почему, когда с ними нормально, они вооброжают о себе. И главное, о тебе… Такой чистой и непорочной)))
Если серьезно, то было крайне неприятно. Обидно за себя, за его жену и за всех женщин сразу.
Получается, что мы все дышим не кислородом, а ложью. Не расслобляйся — пристроются. Попадешь на деньги, на честь и на совесть. 

"Влюбленная"…Неееет.

 Нет! НЕТ!!! Ни в кого никто не влюблен. На любви поставлен крест.
Можно до посинения кричать на каждом углу, что «ВСЕООО!!!!…Ничего больше не чувствую к этому алкоголику (уроду, всеядному козлу – зависит от настроения)» и при этом носить на безымянном пальце правой руки ЕГО кольцо. Как будто, он поставил на тебе крест.
Этим кольцом пометил территорию. Взял тебя в рабство, заковал этим кольцом, как цепями… А ты любуешься как солнце рассыпается искрами на бриллиантовых крошках поверхности этого треклятого кольца…
Дорого как память. Ясное дело. И, конечно, пальцев на руке других нет? Особенно замечательно, когда рядом с этим кольцом надеть еще одно, тоже он подарил. Тоненькое, сексуальное колечко как символ первых встреч…
Какого хрена он вообще дарил кольца?! Есть много разновидностей подарков: серьги, браслеты, духи, сотовые телефоны, не знаю…Или вообще ничего. Как многие и делают. Нет, надо подарить кулон в форме сердца… Чтобы всю оставшуюся жизнь носить это барахло и ненавидеть себя. Ведь любил же! Любил…. А ты его потеряла. Бросила. Недооценила. Поставила на нем крест.
Да поставила ли?… Зачем пугать каждого заинтересованного мужчину этим подобием обручального на пальце, если это камуфляж, за которым ничего, пустота, одиночество… Не затем ли, что ничего для тебя не однозначно. Что появись он на пороге с очередным кольцом (ну не бред?), ты с готовностью протянешь палец. Да какой там! Всю руку. И сердце. Обратно, пусть забирает, пусть разобьет его опять.

Привет, дарлинги))) Посмотрели "

Привет,дарлинги))) Посмотрели «затмение»????? Я аж 30 июня побежала на премьеру)))) Но об этом позже…
Типа я вернулась.
Мой комп не перестает меня удивлять. Как и тот,кто его когда-то подарил… На протяжении полугода при открытии винды вылазило окно с уведомлением, что файл такой-то не может найти файл такой-то (нах он его ищет все время?…), знакомый компьютерщик сказал, что это вирус. Теперь вот уже кряду дней пять этот вирус исчез. Куда?….Мне его даже как-то не хватает.
Принесла на флешке документы. Формат первый раз в жизни вижу. Мой комп их открывает! Какой-то заковыристой программой (я не подозревала о ее существовании).
Так то. 
Не удивлюсь,если однажды комп со мной заговорит…

Смена имиджа

- …Я узнала тебя издалека. По твоей позе. Ты стоишь, вся согнувшись, никакая смена цвета волос не помогает!
Мямлю что-то про 4 кило пива в пакете…. Бесполезно, подруга продолжает разнос моего внешнего вида и образа жизни в целом.
- Посмотри на себя! Ты же красотка! И че?!
- Че че? - поднимаю брови, - нормально все…
- Нормально??!!! Загоняться по этому уроду уже который год нормально?!! Тебе нужны новые отношения, тебе нужен мужик!
Вяло отбиваюсь от уже привычных атак… Ну, в принципе, да, мужик наверное нужен… Изредка даже очень было бы не плохо. НО как представлю все сопутствующие сложности!… Нет! Нафиг. Я была бы рада необязательным встречам эдак раз в недельку к обоюдному удовольствию… Нашла даже подходящий экземпляр. Я уже определила для себя свои низменные предпочтения — мужчина типа высокоранговый самец (самоуверен, силен, высок, всем нравится, интеллект и чувство юмора обязательно) Думала — ура! будет у меня удовольствие раз в неделю. И главное пел как складно: «У нас будет только секс, ничего более..» Что в итоге? После каждого свидания поток эсмэс (я вспомнила, что такое вздрагивать при сигнале смс) с уговорами не принимать все близко к сердцу. Блин, так я и не думала принимать, мне было хорошо, спасибо, надеюсь увидимся еще…. Короче, пострадал он так, и в итоге отступился — мозг трахнуть не удалось. Вот ничего от него не хотела. Просто тупо физическое влечение. Думала, он тоже самое хочет. Заморочились так, что без бутылки фиг разберешься. А уже и с бутылкой не хочется.
Думала-думала, надумала — мужчины склонны воспринимать меня как угрозу. Собственному комфортному растительному существованию. Решила сменить имидж из «Остроумная интеллектуалка» на «Блондинка с титьками». Процесс вызвал пересуды.
Зато я теперь похожа на Розали — надменная красивая сука с длинными светлыми локанами.

Насмотрелась….

Он зашел. Сел на стул в углу, попытался стать как можно менее заметным. Что при его немалом росте, конечно, не получилось. Он что-то говорил. А я на него смотрела…. 
- Как жизнь?…
- Плохо.
- Почему?
- Три года одна. Это разве не плохо? А тот, кого я люблю, ненавидит меня.
- …. А кого ты любишь?…
- Тебя. Я всегда любила только тебя…
- ?!…. Почему ты думаешь, что я ненавижу тебя?…..
- Если бы ты меня не ненавидел, разве бы ты так унизил меня? Ты причинил мне боль демонстрацией своих секс-побед. Зачем?….
- Ты всегда упрекаешь меня.
- Да. Я – дура. И жизнь моя осталась в прошлом. В настоящем меня нет. Так что бы ты хотел услышать? Что у меня все в порядке? Так нормально все. Посмотри на меня. Я переболею тобой, уже скоро. И найду себе. Моложе.
- Ты знаешь, куда ударить. Всегда знала. Почему я все еще не могу жить без тебя? Не знаешь? Почему меня в жар бросает, когда я вижу тебя? Я что, блин, мальчик какой?…. Почему ты ушла? Почему бросила меня? Все это было временно… То, что ты видела – это просто дурь. Я ничего не чувствую. Жить меня заставляла только ты. Сейчас как во сне…
- ..Мне кажется, я понравилась этому москвичу. Как ты думаешь?… Он так трогательно моргал глазами и поправлял волосы…. А его глаза такие воспаленные, мне захотелось пожалеть его, ведь он так много работает….
- Ты ему понравилась. Даже очень. Ты всегда была самой красивой.
- Ха… Твоя нынешняя красивее меня. Ты же знаешь – я не самая красивая, я проста хорошая актриса, могу пустить пыль в глаза.
- Для меня ты всегда самая красивая.
- И самая ненавистная?
- Да. И нет. Я люблю тебя. Но боюсь опять этого омута. Ты омут.
- Я соврала тебе. У меня был мужчина. Мне с ним так… комфортно. Да. Он меня не будоражит. Он меня умиротворяет. Я хочу такого для жизни.
- Около тебя не будет никого. Около тебя могу быть только я. 

Этот диалог я вела со стулом, на котором он сидел. После того, как за ним закрылась дверь…

8 марта близко-близко…

Вчера мужчины подравляли нас с тем, что мы женщины. Абсурд. Я вообще не очень люблю праздники, а вот эти два — 23 февраля и 8 марта — особенно. Почему мы должны поздравлять ВСЕХ мужчин вне зависимости от их принадлежности к защите Отечества? Почему они обязаны нас ВСЕХ чевствовать 8 марта вне зависимости от того, КАК реально к нам относятся? И потом, если бы не мужчины, как бы мы поняли что мы — женщины?… 8 марта — день, когда они несут тяжкую повинность — расплачиваются за то, что родились с Y-хромосомой. …Я помню только одно классное 8 марта — мой будущий муж пришел, на пороге вручил мне букет и духи, раскланялся и свалил. Я была в недоумении месяца 3, после чего решила — надо брать, чувак загадочный, авось не соскучусь. Еще один — моя «САМАЯ БОЛЬШАЯ В ЖИЗНИ ЛЮБОВЬ» - в одно 8 марта перевернул мир и заодно свою жизнь ради меня, а спустя год, в другое 8 марта даже забыл смс натыкать. …Тем не менее, вчера я была счастлива. Потому что мое желание сбылось — тот, кого мне хотелось видеть рядом, пришел, чтобы быть рядом. И несмотря на мою показную холодность, согрел меня и дал почувствовать себя женщиной. Красивой. Желанной. Стервой))

Я когда-то писала стихи

Я когда-то писала стихи… Прямо вот чуть-ли не сборниками. Могла даже на какую-нить дату сбацать… И вот иногда меня посещают отголоски того буйства нейронов… Как например сейчас. Хмммм…… Навеяло.
Не люблю тебя.
Странно, правда?
Ты уверен был —
Я запала.
Какая же стерва, право.
Не лжет,
Не упрекает.
Ты ждал меня —
Я бежала,
Огонь в тебе разжигая.
Та забыл —
Я птица.
Одинокая и слепая.
Ты придешь,
Прогоню.






Стихи в виде поэзии



Так, лирическое о себе, любимой…
***************************
Я родилась под знаком Марса.
Не прячу я тигриных глаз.
Так мало есть того, чего бы я могла бояться.
Как много есть того, чего я не хочу терять.

Пособие для настоящего стервеца

Есть мужчины, которые ДАЖЕ знают кто такой Отто Вайненгер (или Вейнингер) и (О УЖАС!) прочитали его гениальный труд «Пол и характер» исключительно для того, чтобы цитировать нам, глупым, наиболее парадоксальные места оттуда, как то: «Для мужчины логика обязательна, для женщины — нет» «Женщина возмущается требованием придерживаться во всех своих суждениях логики. У нее нет интеллектуальной совести» «Женщина не интересуется собою, поэтому нет женщины-психолога, нет психологии женщины, написанной женщиной» (очевидно, что это было написано и до Анны Фрейд и до Карен Хорни и до Марии Монтессори….) Когда-то, в начале XX века (данные с «Озона») этот опус вызвал резонанс общественности в силу своего «крайнего субъективизма». То есть, возможно, никаких научных данных в основу «Пола и характера» положено не было, только – личный опыт Отто, его наблюдения, его жгучая обида на женский пол и его собственные психологические проблемы (некоторые признаки маниакально-депрессивного психоза, шизофрении и сублимации зверски неудовлетворенного либидо). Любой студент-первокурсник (а лучше – студентка, ибо они, как правило, лучше усваивают материал) знает, что для философского, а тем более психологического труда, претендующего на истинность изложенного, этого крайне мало.
Вы можете подумать, что я не люблю Отто Вайненгера. Напротив. Он открыл мне глаза на суть многих явлений, я искренне восхищаюсь им. Он – квинтэссенция глубинного архитипичного ужаса мужчины перед женщиной, кажется, еще немного и на странице творения появятся слова: «На костер ведьму! Это исчадье ада, лишенное души!» Вот наиболее замечательные места из его творения:
«Теперь вполне можно принять за истину следующее: Ж, не принимая во внимание одно кажущееся исключение, занимается внеполовыми вещами только для любимого-мужчины или для том, чтобы приобрести его любовь. Интерес к самой вещи у нее совершенно отсутствует. Бывает что женщина изучает латинский язык, но только лишь для того, чтобы поддержать или наставить своего сына, посещающего гимназию. Но ведь склонность к какой-нибудь вещи и интерес к ней, талантливое и легкое ее усвоение, пропорциональны друг к другу. У кого нет мускулов, у того не может быть и склонности к сопротивлению. Только тот, у кого есть талант к математике, берется за ее изучение. Итак, по-видимому, самый талант встречается у настоящей женщины редко и бывает мало интенсивен (хотя это не так важно: ведь и в противном случае ее половые свойства были бы слишком сильны, чтобы допустить другие серьезные занятия). Вот почему у женщины не достает условий к образованию интересных комбинаций, которые не создают у мужчины индивидуальности, но все же его выделяют» (выделено, понятное дело, мною)
Счас еще лучше:
«У женщины нельзя выделить ее сексуальность ни временным ограничением полового проявления, ни посредством анатомического, доступного глазу, органа, в котором бы это проявление было ясно локализовано. Поэтому мужчина знает свою сексуальность, тогда как женщина не сознает ее (это потому, что мужик свой член тупо видит, а мы о своем богатстве можем только догадываться – мое примечание ) Она с полным убеждением может отрицать ее: именно потому, что она сама с головы до пят сексуальна, как это покажет дальнейшее исследование. (он искренне считает этот бред исследованием!) Женщине, только потому, что она исключительно сексуальна, не достает необходимой двойственности для того, чтобы заметить свою сексуальность, в то время как у мужчины, обладающего чем-то большим, помимо полового влечения, сексуальность можно отделить не только анатомически, но и психологически от всего остального. Вот почему у мужчины есть способность занимать то или иное положение по отношению к сексуальности. Благодаря тому, что мужчина вполне объяснил себе половое влечение, он может его ограничить или расширить, отрицать или утверждать: он может стать и Дон-Жуаном, и святым. Он может использовать и то и другое. Грубо выражаясь: мужчина владеет своим penisom, над женщиной же господствует vagina»
Поняли? Вот что нами управляет…. Мы примитивны до невозможности 

И самое сладкое:
«Истинная женщина никогда не приходит к сознанию судьбы, своей судьбы Женщина, не героична , так как в лучшем случае она ведет борьбу за предмет своего обладания, она не трагична, так как ее участь определяется участью этого предмета. Лишенная непрерывности, она лишена и благочестия. И в самом деле, благочестие — добродетель чисто мужская. Человек прежде всего является благочестивым по отношению к самому себе, а это — условие благочестия ко всем прочим людям. Женщине нужно очень мало для того, чтобы совершенно расстаться со своим прошлым. Если уместно употребить слово ирония, то можно без колебания сказать, что мужчина никогда так иронически и насмешливо не отзывался о своем прошлом, как это часто делает женщина даже до брачной ночи. Нам еще представится много случаев показать, что помыслы женщины всегда направлены на вещи, которые прямо противоречат благочестью.
Для целей этого исследования возьмем общеизвестный факт, что у лжецов плохая память. Никто уже не спорит, что «патологический лжец» почти совершенно «лишен памяти». В дальнейшем я вернусь еще к лжецам — мужчинам. Вообще говоря, они являются исключением. Если иметь в виду то, что было сказано относительно памяти женщин, то ясно будет, что это придется поставить рядом с только что упомянутым положением относительно недостаточной воспоминательной способности лжецов. Отсюда всевозможные предостережения против лживости женщин в пословицах, поэзии и сказках. Ясно: человек, у которого едва мерцает искра сознания того, что он пережил, прочувствовал, когда-нибудь говорил, очень часто будет врать, если он, конечно, не лишен дара речи. Такому человеку нелегко будет подавить в себе импульс лжи в тех случаях, когда его помыслы направлены к достижению каких-либо практических целей. Искушение солгать должно быть особенно сильно в тех случаях, когда память лишена той беспрерывности, которой обладают мужчины, когда она сосредоточивается на отдельных бессвязных изолированных моментах вместо того, чтобы подниматься над ними или, по крайней мере, подчинить их собственным проблемам. Особенно резко это проявляется, когда существо не способно отнести, подобно М все свои переживания к единому носителю их, когда отсутствует аперцепционный «центр», который сосредоточивает в себе все прошедшее, как нечто единое, когда человек лишен сознания единства и неизменности своей сущности в многообразных жизненных положениях своих. Бывает, что и мужчина себя иногда «не понимает» (ХА_ХА_ХААААА!!!!!!!! мой гомерический хохот). У большинства из них является вполне обычным, что, воспроизводя в сознании свое, прошлое, вне какой-либо связи с феноменами психической периодичности, никак не могут признать себя носителями прежних переживаний. Они часто отказываются понимать, как могли они то или другое думать, сделать и т.д. Несмотря на это, они отлично знают и чувствуют, что в свое время они думали и делали именно это, они даже нисколько не сомневаются в этом. Это чувство тождественности в различных жизненных положениях совершенно отсутствует у настоящей женщины. Даже в тех единичных случаях (они несомненно бывают), когда ее память поразительно хороша. Последняя совершенно лишена свойства непрерывности.
Ее пониманию совершенно недоступны конвульсивные, чисто мужественные усилия представить свое прошлое в виде логически и причинно упорядоченной, беспрерывной цепи последовательных переживаний, так же мало понимает она стремление установить определенное соотношение между началом, серединой и конечным пунктом индивидуальной жизни.
Основания духовного мира человека следует искать всегда в прошлом. А потому беспрерывность, которая является центральным пунктом человеческого мышления, так тесно связана с причинностью. Каждый случай применения принципа достаточного основания психологически предполагает непрерывную память, ревниво охраняющую все тождества. Так как Ж лишена подобной памяти, как и вообще лишена понятия непрерывности во всех других отношениях….
Существо, которое не в состоянии понять, что А и не-А взаимно исключают друг друга, не встречает никаких преград в своей склонности ко лжи. Больше того, для него даже не существует понятия лжи, так как отсутствует ее противоположность-истина. Такое существо может лгать, не понимая совершенно этого, не имея даже возможности понять, что он лжет, так как он лишен критерия истины. (И ЭТО ОЧЕНЬ ВЕРНО, НО… В ОТНОШЕНИИ МУЖЧИН) «Veritas norma sui et faisi est». Нет ничего более потрясающего той картины, когда мужчина, по поводу слов женщины, обращается к ней с вопросом: «Зачем ты лжешь?» Она смотрит на него удивленными глазами, старается его успокоить или разражается слезами.
Ложь — весьма распространенное явление и среди мужчин, так как не одной только памятью исчерпывается сущность разбираемого предмета. Можно лгать, отлично помня фактическое положение дела. Для этого достаточно, чтобы какие-либо практические соображения руководили нами — и мы охотно подменяем факты (вот, оказывается, по какой причине лгут мужчины, а женщины лгут потому, что такова их природа…) И только о таком именно человеке, который, великолепно зная все обстоятельства дела благодаря сильной памяти и ясному сознанию, тем не менее искажает их, можно с основанием говорить, что он лжет. Речь об оскорблении во имя практических целей идеи истины, как высшей ценности этики и логики, может идти только тогда, когда человек действительно находится в известных отношениях к этой идее. Там же, где подобного отношения нет, вообще нельзя говорить о заблуждении и лжи там одна только склонность к заблуждениям и лживости, не антиморальное, но аморальное бытие. Отсюда — женщина аморальна. (БРАВООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Почитайте Отто, он неподражаем. Получите настоящее удовольствие, особенно если вы хотя бы немного знакомы с таким предметом, как гендерная психология, да и вообще вся психология в целом.
Но надо отдать ему должное – он очень хорошо еще и отобразил социальное положение женщины в то время (Вейнингер умер в 1909 году). Лишенная возможности реализовать себя в социальном плане, женщина воспринималась как существо ограниченное, бесправное и более того, лишенное и души, и благочестия, и логики, и памяти, и героизма, и способности к творчеству… Это страшно. Другое дело, что и в сегодняшних реалиях, когда женщина обрела равные возможности с мужчиной, она не испытывает потребности эти возможности реализовать, а мечтает только об одном: прилепиться к мужчине и «наполнится сексуальностью» и «половым влечением», используя терминологию Отто. Поэтому современные мужчины, читая «Пол и характер», испытывают настоящее удовлетворение, эта книга находит живой отклик в их душе, так как многое из нее они ТОЖЕ наблюдали в общении с женщинами.
Поэтому вместо всевозможных «пособий для стерв по жизни» я настоящим феминисткам (каковой себя считаю) рекомендовала бы почитать Отто Вайненгера «Пол и характер» - хорошо прочищает мозг и указывает нам на наши промахи в отвоевании себе места под солнцем и рядом с партнером.
В XXI веке мужчины умеют не только читать, но, как оказалось, и писать на ту же тему, что и незабвенный шовинист Отто. Я была заинтригована произведением нашего рэппера (жаль, не знакома с его музыкальным творчеством) Виса Виталиса «Подчинись или властвуй» - мне удалось скачать только ее, хотя я бы ознакомилась и с книгой «Женщина. Где у нее кнопка» - как я поняла, первой книгой музыканта.
Вис Виталис считает, как и Вайнингер, женщин существами примитивными, а всю их загадочность – механизмом манипуляций пацанами и их чувствами (главным из которых является какое? Правильно – половое! Привет тебе, Отто) Думаю, Вис понимает, о чем пишет. Ведь он, благодаря тому, что мужчина и имеет определенный опыт взаимодействия с женщинами, «владеет своим penisom» и способен противостоять МЖХ (маленьким женским хитростям, они же уловки женщин по разводке мужчин). Он учит пацанов, как разглядеть направленное на него оружие массового поражения и не пасть в качестве «мягкой тряпки» к ногам разукрашенной «Суки-Дуры-Стервы», для которой секс и либидо – является главной уязвимой точкой мужчины.
Оп-паньки!… Вот что пишет по этому поводу Отто: «Вся разница состоит в том, что для М потребность в совокуплении есть, если можно так выразиться, временами прерывающийся зуд, а для Ж — постоянное щекотание. Исключительное и постоянное половое влечение женщины в физическом и психическом отношениях имеют и дальнейшие важные последствия. Половое влечение мужчины является только придатком, а не решающим моментом»
Вот что пишет Вис: «По большому счету, секс для женщины – инструмент, а не цель (как для тебя). Просто инструмент. И относится она к нему соответственно. Не так зарубается, как ты, если кратко. Если ей надо, то она использует инструмент. Не надо – оставит его до лучших времен»
Вот так за 100 лет все изменилось. На 180 градусов. Неизменным осталось одно: обвинение мужчин в отношении женщин. То есть мы по-прежнему лживы по природе своей и «напускаем туману, создаем псевдозагадочность». Мужчина – Творец, Созидатель (Виталис), мужчина – Гений (Вайненгер), а женщина…. Потребитель, способная только на одно – удовлетворить мужскую потребность в сексе, причем Вайненгер обвинял в этом женщину, а Виталис обвиняет ее в том, что она этим пользуется в собственных, корыстных и циничных, целях.
Опять же нельзя сказать, что книга Виталиса плоха. Она легко читается, некоторые места в ней очень даже ничего. Но как написала Маргарита Землянская в «Руководстве по жизни для порядочной стервы» если мужчине попалась два раза подряд обманщица, он всех женщин начинает считать таковыми. А, возможно, стоит поискать причину в себе — почему тебя привлекают обманщицы?….
Обобщения отталкивают. Они не из области психологии, но из области мифологии. Не хочу сказать, что среди женщин мало лживых примитивных созданий, но… Сегодня я ехела в маршрутке из одного конца города в другой и наблюдала такую сцену: рядом с водителем сидела девушка лет 18 и довольно громко развлекала его разговорами. Ее монолог сопровождался междометиями и сальными кзглядами этого самого водителя. Девушка не ехала куда-то, она просто нарезала круги в маршрутке и общалась. Возможно, водитель надеялся в конце смены пообщаться с ней в более интимной обстановке. В течение получаса я слушала о чем она говорила (в маршрутке это невозможно игнорировать, все близко), и  я реально начала засыпать — настолько тупы и монотонны бяли ее разговоры. Но давайте смотреть правде в глаза — парню-водителю не нужна в данный момент собеседница, ему нужно тело 18 лет, он его обкатывает.
Почему мужчине так важно, чтобы женщина в ментальном, духовном плане была поставлена на ступень ниже? Любая женщина априори. Почему лев не обвиняет овцу в том, что ему хочется ее сожрать? Просто жрет, и все. А для совокупления и вскармливания потомства выбирает себе львицу. Он выбирает РАВНУЮ. Возможно, потому, что лев не сомневается в своей силе, ему нет необходимости доказывать овце, что она овца, это и так очевидно. А вот мужчине не очевидно, что он сильнее женщины. И это глубинное чувство неполноценности толкает его на то, чтобы принизить саму женственность вне зависимости от конкретной личности. Почитайте Ганса Айзенка – Hans J.Eysenck «I do» - по-настоящему научный труд в области гендерной психологии и отношения полов. Вот что он пишет, к примеру: «Различия внутри одного пола гораздо сильнее различий между полами даже на уровне либидо» Это значит, что люди сами по себе достаточно вариативны вне зависимости от пола и что «Нет никаких различий между умственными способностями мужчин и женщин», и что «Вероятно равенство умственных способностей ведет к счастливому браку», и что «Ваш брак будет в такой же степени счастливым, как вы сами…»
Может быть, начать с собственной личности? Ответить себе честно на вопрос: А я какой? И еще на один: А я чего хочу от отношений? Может быть, я сознательно или бессознательно выбираю себе овцу, чтобы ее сожрать, и мне в принципе не нужна львица, потому что я ее БОЮСЬ?…..Почему бы не начать с собственной честности и искренности? Для начала с самим собой….


Теги: пол и характер вис виталис стерва сексуа